Por
Gonzalo Valdivia Dávila, en 14 de Agosto de 2008
...luis alberto sanchez, como seudo intelectual, como componedor de textos sin rigor academico, como farsante y charlatan. luis alberto sanchez, figura emblematica del partido aprista, encarna la esperanza de legitimar intelectualmente al partido, de tener origen en el desarrollo de la cultura peruana. negado este rol, no solo luis alberto, sino el apra quedaran en el no ser de la intelectualidad, en lo falso, lo indeseable, lo ramplon y lo indigno.
vargas llosa, descendiente intelectual de porras, demuele al apra y a los apristas incomodos, sus enemigos eternos desde tiempos de su abuelo materno como prefecto hasta la guerra sucia, liderada por el apra, durante las elecciones presidenciales de 1990. vargas llosa cumple la mision politica de desacreditar al apra como antimodelo del deber ser, como partido mafioso y como personas carentes de intelecto.
mario se formo como periodista a los 15 anos en el diario la cronica, evento que relata en el capitulo vii. periodismo y bohemia. en ese ambiente relajado, mario confiesa que carlos ney lo inicio en el conocimiento literario: “hablar de libros, de autores, de poesia, con carlitos ney, en los cuchitriles inmundos del centro de lima, o en los bulliciosos y promiscuos burdeles, era exaltante.” mario accedio con gente mayor que el a un mundo literario ajeno y desconocido para su padre. todo el ethos del mario vargas llosa, cronista y literato se forma mediante contactos ajenos a su padre. el valor de el pez en el agua es informativo, se publica cuando vargas llosa ya era un autor de novelas consagrado. lo que vargas llosa actualiza en sus novelas es un imaginario de dictadores, politicos, intelectuales, autoridades eclesiasticas, literatos que interactuan en una lucha entre el liberalismo y el totalitarismo. a vargas llosa le gusta que su narrador sea una conciencia supra sensible de la sociedad, una voz enterada de todos los pormenores de la realidad del pais que sirve de referente a la obra, ademas esta voz, por la autoridad que da su conocimiento es capaz de emitir juicios valorativos de eventos y personajes; esto revela la intencion del autor de aparecer como historiador y literato.
la fama y el peso internacional de vargas llosa, legitima su posicion de cronista, de enjuiciador y de narrador de la realidad. como credenciales intelectuales presenta sus contactos con intelectuales y politicos reconocidos en el peru y el extranjero, los que funcionan como personajes euforicos para su cosmovision, para ello, primero presentara las credenciales intelectuales de porras, lo que brinda continuidad a la formacion intelectual de mario: “porras profesaba una admiracion sin reservas por riva aguero, al que consideraba su maestro y con quien tenia en comun la meticulosidad para el dato y la cita.” el valor euforico de porras, se logra por el contraste con el valor disforico de luis alberto sanchez, el no ser del intelectual para vargas llosa. porras legitima el acervo historico de vargas llosa, ya que ese historiador conocio tambien a victor andres belaunde, quien a su vez polemizo con jose carlos mariategui. sin embargo el ethos de cronista solo podia ser entregado por porras, ya que su conocimiento literario se reducia a contactos con los grandes poetas pero no a una sensibilidad artistica desarrollada.
vargas llosa pretendia figurar...
Añadir a Del.Icio.Us
