...de vengar las afrentas no solo en el que los ofendio, tambien en aquellos que forman su familia.
como de costumbre maupassant se vale de estas descripciones de reuniones burguesas para expresarnos su punto de vista acerca de lo sobrenatural. el narrador omnisciente le otorga su lugar a un segundo narrador quien es el protagonista del relato. gracias a esa tecnica maupassant nos comunica su punto de vista acerca de lo fantastico. el magistrado les indica a las damas y que prefiere utilizar el termino inexplicable. es un ambiente agradable el que describe maupassant, una reunion cordial, un grupo humano instruido y un relato que surge de improviso. este ambiente amable del inicio del cuento sera el que le permita a maupassant ejecutar un ultimo giro sobre su trama.
la historia que se relata es subyugante. se inicia primero con la descripcion del extrano que llega al poblado. esto es un clasico en los relatos de terror, el miedo ancestral que tienen los humanos a todo lo desconocido. este nuevo vecino de la localidad es un ingles amable que tiene por costumbre la caza de animales. el magistrado, intrigado como todos, acude a visitarlo para encontrarse con relatos de aventuras y cacerias, asi como con las cabezas de todas sus victimas (animales salvajes como el hipopotamo, el tigre, etc.) esto provoca que la curiosidad del magistrado encuentre en la casa la mano disecada de un hombre, una mano horrible, negra, despellejada y atrapada por una cadena. el cazador ingles lejos de inmutarse por el descubrimiento del magistrado, le explica que esa mano pertenecio a uno de sus mas mortales enemigos y que la guarda como trofeo de la mas dificil de las cacerias: la caceria del hombre.
hay manos estremecedoras. las manos de dedos largos y huesudos son especialmente aterrorizantes. parecen aranas pegadas al cuerpo humano. en mi caso tengo unas manos de dedos largos que han ocasionado cierta inquietud cuando muevo los dedos como una arana. quizas ese parecido con la forma de una arana sea el motivo de su terror.
siguiendo con el relato, el magistrado cuenta como al pasar el tiempo la gente se fue olvidando de la novedad del forastero, pero este regreso luego a sus vidas de temores cuando se comunico la noticia de su muerte. se le habia encontrado estrangulado en su casa. las huellas de unos dedos horribles grabadas en su cuello y la desaparicion misteriosa de la mano hacen pensar a todos en la muerte del cazador por un hecho sobrenatural: la mano lo habria matado.
un relato tan bien llevado podria finalizar en ese momento, pero maupassant tiene un ultimo giro que darle a la historia. regresa a la narracion del magistrado que responde a las preguntas de las damas. ellas aseguran que esa narracion solo puede tener una respuesta: la mano se cobro venganza. el magistrado discrepa con la respuesta de las damas y les dice que lo mas probable es que el verdadero dueno de la mano cortada y disecada del cazador regresara por venganza. como es logico la explicacion no dejo contentas a las damas de la reunion y el magistrado (maupassant habland...
Añadir a Del.Icio.Us
