...bernard marx, que pertenece a la clase privilegiada, los alfa, pero es rechazado por la sociedad, ya que es mas bajo que los demas y se niega a tomar soma, y lenina crowne, una lujuriosa empleada del laboratorio del criadero central de londres. mientras ella es el arquetipo de la nueva sociedad, bernard es un ser inconformista que –pese a pertenecer a los privilegiados- rechaza la sociedad y es profundamente infeliz.
[/caption]
ambos realizan un viaje a malpais, una reserva donde hay una sociedad 'a la antigua', ajena a los principios de la nueva 'civilizacion'. en ella vive linda, mujer de la nueva sociedad que, por accidente, se ha quedado alli y ha tenido un hijo, john, antitesis de bernard, ya que desea conocer la nueva sociedad. mientras lenina se horroriza, el protagonista queda fascinado por esta sociedad clasica.
de regreso a londres, se llevan con ellos al 'salvaje' john, quien alcanza enorme notoriedad en el mundo nuevo, que lo considera una rareza curiosa, digna de exposicion. entretanto, bernard ha sido enviado a una isla-penal, donde se recluye a los alfas discolos para que no incordien, y lenina ha seguido con su vida. pero el salvaje -cuyo padre resulta ser alguien muy importante-, hastiado de ser un monstruo expuesto, se ha retirado a un antiguo faro para vivir como ermitano y conseguir que le dejen en paz. no lo lograra.
a nuestro juicio, el verdadero protagonista de la obra, aunque aparece muy avanzada esta, es john, un hombre 'humano', en el sentido estricto del termino, frente a los hombres 'maquina' de la nueva sociedad. esta lo considera un salvaje, pero el lee a shakespeare –desconocido en la era fordiana-, tiene criterio autonomo para discernir sobre las cosas de la vida y no depende de las drogas para ser feliz. realmente es el unico personaje que se asemeja a las personas de hoy, pues bernard no deja de ser una mixtificacion, un miembro de su sociedad, aunque se rebele contra ella.
como deciamos, la obra es un brutal alegato contra los totalitarismos, tan vigorosos cuando fue publicada (1932). segun algunos criticos, los nombres de bernard marx y lenina crowne aluden a los fundadores del estado socialista, marx y lenin. pero la novela no solo ataca a este tipo de estado, sino tambien al capitalismo y su obsesion consumista.
[caption id="attachment_3547" align="alignleft" width="250" caption="el guru krishnamurti, de quien huxley fue discipulo"]
por tanto, huxley critica todo tipo de absolutismos, del signo que sean, ya que los considera destructores del ser humano. con su sistema de vida maquinal y pequenas dosis de concesiones a las masas, logran mantener subyugada a esta en manos de unos pocos privilegiados, que son los que, en realidad, pueden disfrutar la vida. esta minoria aprovecha los adelantos incontrolados de la ciencia para sus propositos. es, por tanto, este binomio de totalitarismo y ciencia desnuda de concepciones eticas lo que puede conducir, a juicio de huxley, al ser humano a la catastrofe.
un elemento muy destacado de la novela es, igualmente, la ironia, que, en ocasiones alcanza niveles de sarcasmo. pese a ser simples seres maquinales manipulados por la oligarquia, los habitantes de ese mundo, al tener cubiertas todas sus necesidades basicas, son felices y, cuando no lo son, solicitan su dosis de soma al estado para serlo. entretanto, la clase dirigente vive inmejorablemente a costa d...
Añadir a Del.Icio.Us
