El reflejo de César Borgia en la obra El Príncipe
El Renacimiento como a muchos otros, realmente me interesa por demás y no sólo por su arte, sino por sus acontecimientos en general y sobre todo por la historia que se presenta en esa época. Los pensadores de ese entonces son formidables e ideales para estudiar en profundidad y uno de ellos es Nicolás Maquiavelo, un autor muy controversial pero que representa sin lugar a dudas uno de los máximos intelectuales del siglo XVI.
En este caso les presentamos su máxima obra, El Príncipe, un libro al que accedí a leerlo por completo al intentar comprender un poco más las acciones de la Iglesia de ese entonces. Desde este lugar puedes descargar El Príncipe de Maquiavelo, una obra estrechamente relacionada con la familia Borgia y sobre todo con el famoso César Borgia.
Es precisamente cuando estudiaba a César que debí consultar el libro de Maquiavelo ya que si no, no lograría comprender la época y el pensamiento en general. Para quienes no sepan quién es César Borgia, les comento que es el hijo de Rodrigo Borgia (Borja en realidad) más conocido como el Papa Alejandro VI, muy controversial y la familia que se supone la primera gran mafia de la historia, un hecho que prometo comentaremos en otra oportunidad.
Lo cierto es que la obra El Príncipe se la debemos a la fuerte inspiración que le provocó César Borgia a Maquiavelo ya que en él se basó para realizar la obra. Es decir, para Maquiavelo el Príncipe debería ser como era César, una persona con notable inteligencia, que provocaba el terror en sus enemigos y el clamor en sus súbditos mientras fue el Rey de la Romaña además del Capitán General de los Ejércitos Pontificios.
Fue quien emprendió la cruzada con el fin de unificar los Estados Pontificios y colocarlos bajo el mando de Roma y del Sumo Pontífice, es decir su propio padre, Alejandro VI pero la mano con la que manejaba los Estados conquistados era realmente excelente. Considerado muy justo por todos los habitantes, César se ganó el respeto de todos por velar realmente de los intereses del pueblo, algo que no era muy común en esa época, dominada por las traiciones.
Esto es lo que inspiró a Maquiavelo al crear su obra, pero no debemos olvidar que César también fue un autoritario y por ello cuando una acción del gobierno no causa demasiada simpatía en el pueblo se la suele tomar como “maquiavelista“. Pero, si César fue tan buen gobernante, ¿por qué se dice eso?
La respuesta es simple al conocer la vida de Maquiavelo, un pensador sin un sistema filosófico concreto. Un humanista con la nostalgia de la grandeza de la Antigua Roma, es decir, un patriota pero sin principios éticos y completamente oportunista sin preocuparse en nada ni por el amor ni por el respeto a sus semejantes, sino que por el contrario, procuraba afianzar el poder del déspota antes que por el bien moral o material del pueblo.
De aquí que en El Príncipe trate su propia concepción de Estado, aduciendo que el monarca (príncipe) tiene como misión la felicidad de sus súbditos, lo que sería posible conseguirse sólo con un Estado fuerte. Para conseguir el mismo deberá recurrir a la astucia, al engaño y de ser necesario a la crueldad. También debe tener una virtud fundamental, la prudencia. Si el interés de la patria exigiese traición o perjurio, éste se comete.
Por si no les queda clara la idea, así lo escribe el propio Maquiavelo: ” La grandeza de los crímenes, borrará la vergüenza de haberlos cometido“. Esto es sin dudas un fiel espejo de César Borgia, pero el problema es que son por crímenes o bien que no había cometido, o por aquellos que jamás fueron aclarados por los Borgia. Simplemente se basó, más que nada, en la percepción y rumores que caían sobre César pero ojo que tampoco intento justificar ni defender a la familia Borgia que varios crímenes cometieron.
Continuando con El Príncipe, los medios sobre cómo lograr la felicidad del pueblo no importan, no se necesita la moral sino un “realismo práctico“; no lo que debe ser, sino “lo que es en realidad“. Para Maquiavelo, política y moral son dos ámbitos distintos e incluso contradictorios.
Para finalizar, Maquiavelo aduce que la personalidad de quien gobierna debe tener cuatro características fundamentales:
- Capacidad para manipular situaciones, ayudándose de los medios que necesite para conseguir sus fines.
- Debe poseer cierta destreza, intuición y tesón como habilidad para sortear diversos obstáculos
- Debe ser amoral, debiendo estar por encima del bien y del mal sin diferenciarlos
- Diestro en el engaño, no debe tener ninguna virtud, sólo aparentarlas
Esto se debe a la propia concepción que el autor tenía sobre la sociedad humana ya que para él el hombre es por propia naturaleza, perverso y egoísta, sólo preocupado por su seguridad y por aumentar su poder sobre los demás. Por ello es que cree que sólo un Estado fuerte gobernado por un príncipe astuto y sin escrúpulos morales, puede garantizar un orden social justo que frene la violencia humana.
Además, Maquiavelo fue el primero en utilizar la palabra “Estado” en el sentido moderno, es decir en el sentido que hoy conocemos esa palabra ya que antes rara vez era empleada pero jamás con el sentido de “gobierno” que le damos hoy.
Con la obra El Príncipe, Maquiavelo lo que intenta es crear una especie de “manual” o “tutorial” para los gobernantes explicándoles cómo debían llevar adelante sus políticas de Estado. De esta forma se logaría que el mismo sea muy fuerte y se terminaran los conflictos de intereses. Con esto también, creo que queda claro el concepto de “maquiavelismo“…¿no?
Imagen libro: buho rojo
Imagen estatua: JoJan en Wikipedia
Imagen Maquiavelo: Husky en Wikipedia
Comentarios (22)
Queremos saber tu opinión
Coincidiendo con el centenario de la publicación de la novela, una iniciativa española reeditará la obra de Bram Stoker junto con un documental y contenido extra. Llegará el próximo 20 de abril de 2012.
Me parece un poco atrevido asegurar que “El Príncipe” se inspira en César Borgia, según dicen algunas corrientes.
Otras más fidedignas sitúan la inspiración de Maquiavelo en la figura de Fernando I de Aragón, “El Católico”. Fue un auténtico príncipe de su tiempo, dominando el Mediterráneo y configurando la actual España, amén de hacer posible el descubrimiento de América.
Siempre ha sido una figura maltratada por la Historia, ya que fue el auténtico Rey e Isabel fue de hecho sólo su consorte, no como se nos ha vendido siempre, existiendo abundantes pruebas documentales que lo atestiguan.
creo que este libro ademas de su gran fama tiene como temas ayuda psicologica muy amplia
Muy interesante este artículo. Voy a leer este libro.
Gracias por la informacion que proporcionan en este medio
MARCELO : GRACIAS POR LA RECOMENDACION DE ESTE LIBRO
PERO QUISIERA SABER SI TIENES EL DATO DE LIBROS
SOBRE METAFISICA. AGRADECERIA TU AYUDA.
SALUDOS!
Hola Gabby,
Depende, dime qué libros de metafísica estás necesitando? Alguno podemos llegar a tener por lo que quizás te sean de utilidad!
Saludos!
PD: muchas gracias por el comentario también!
MARCELO FERRANDO:DEJA TE EXPLICO,YO LEIA DEEPAK CHOPRA PERO ME DIJERON QUE TUVIERA CUIDADO CON LO QUE LEIA;ACTO SEGUIDO ME
RECOMENDARON WEISS BRIAN,LAZOS DE AMOR;MICHAEL NEWTON,DESTINO DE LAS ALMAS;QUE YA LOS LEI Y NO SE COMO TERMINE LEYENDO CAROLA DE GOYA SOBRE LEYES UNIVERSALES,OSEA METAFISICA. ES POR ESO QUE TE PREGUNTABA QUE ME RECOMENDABAS.
A VER SI TE SIRVE,AGRADEZCO TU ATENCION Y LA GRAN LABOR QUE HACES EN ESTA PAGINA.
P.D. ALGO LIGERO DE ENTENDIMIENTO,PORFIS! SALUDOS!
Hola nuevamente Gabby!
Pues si, es cierto que hay que tener cuidado con lo que uno lee y los ejemplos me han servido mucho. Pues si lo que buscas es metafísica de la denominada “New Age” con las leyes de atracción universal y cosillas de ese estilo, “El Secreto” de Rhonda Byrne puede ser una buena opción.
También alguno de Cohelo pero creo que estás más hacia la metafísica propiamente dicha y en ese sentido todos los autores nuevos que hacen best-sellers de este estilo se han basado en el libro “El Profeta” de Khalil Gibran que es muy bueno sin dudas.
Cualquier cosa estoy a tu disposición y si buscas algunos autores diferentes seguimos buscando
Saludos!
MARCELO: GRACIAS POR EL TIP,SEGUIMOS EN CONTACTO.
SALUDITOS!
De nada Gabby, un placer y estoy a tu disposición!!!
Saludos!
Saludos Respetables: yo creo que cada civilizacion, y es necesario que tengamos nuestros propios filosofos, poetas, humanista conforme a su espiritu, Si me permiten escribi esto en mi casa una tarde que me quitaron la luz eran dias duros, estoy perfeccionando mis escritos claro esta.
Los carniceros, los buitres, los destructores de la historia, perros traidores, los juzgadores de su Dios, cuervos descoloridos, almirante, capellán, rey, bandolero todos gritan; guerra, conquista, someted pueblos, sojuzgarlos, matadlos, atacadlos, hacedlo en nombre de la cruz que la victoria es nuestra.
Y allí mismo muy atrás de ellos los asolapados van los frailes, el cardenal marcha, el obispo los bendice, el papa y todos les gritan; adelante en nombre de Dios yo os absuelvo, la jaurilla de chacales emprenden así las guerras de su Dios justiciero y sus profecías.
Allá en su casa trazaron las líneas de la nueva conspiración de engaño y de manipulación, indiferencia, estos cadáveres de peste, gérmenes del mundo, dominan con su hedor los confines de la tierra, en mi tierra son ayudados por los buitres traidores, por el enano amarillo este ve el oro que le ofrecen, es reducto del invasor por eso anda aquí allá sembrando indiferencia entre los que no entienden el juego de los chacales. Malditos parásitos que no hacen más que contaminar la tierra, verdugos de sangre inocente, matarifes de esperanza, secuestradores de justicia, han negado la letra y la ciencia al hijo de esta tierra. Su codicia, arranco y rebasó mi espiritu.
En lo particular me parece totalmente acertado el que Maquiavelo se inspiro en Cesar Borgia para escribir el principe, y cualquier persona se da cuenta de esto al estudiar un poco sobre Cesar ya que considero que es el unico que cumple realmente con los requisitos de Maquiavelo para ser un buen principe, tambien por la amistad y admiracion entre ambos, supongo que la corriente que dice que se inspiro en Fernando de Aragon es de ese tipo de autores que estudian a los verdadesros escritores y descomponen un libro hermoso en interminables (lo que quiso decir aqui fue) que en la mayoria de los casos el autor seguramente ni se lo imagino.
si les queda alguna duda de en quien se inspiro lean los borja de Mario Puzo, estoy segura les encantara.
Hola Aida,
No sólo estoy totalmente de acuerdo con todo lo que has expresado, sino que me has quitado una sonrisa al recomendar “Los Borgia” de Mario Puzo. Me ocupo de estudiar a esta peculiar familia y sin dudas el libro que mencionas es uno de los más acertados, objetivos y mejores logrados que existen sobre ellos. Quien lo desee, puede buscar ese libro que si os gusta la vida de los Papas y conocer más a esta familia, no os arrepentiréis con esta compra.
Saludos,
¡Hola!
Gracias por el comentario, es de mucha utilidad.
Estoy estudiando el Príncipe para un estudio sobre los validos en España en el siglo 17.
También he leído muchas cosas sobre los Borgia y yo creo que (y es mi humilde opinión) Maquiavelo se inspiró efectivamente de César Borgia como buen gobernador, valiente con mano fuerte, etc,etc… para dar un modelo de príncipe “usurpador”. Es decir que los príncipes que tendrían que tomarlo como modelo son los que no son príncipes legítimos, hereditarios, sino los que tienen que tranquilizar y ganar la confianza del pueblo.
Y si buscáis información y leéis comentarios de sus coetáneos, veréis que César Borgia “es uno de los que se inspiró” o sea que no es el único, siendo Fernando el católico otro modelo y esta vez, un modelo para prícipes hereditarios como lo fue ese mismo.
Y hablando de Fernando el católico quisiera añadir que estoy de acuerdo con Sergio Navarro en eso (cito):
“Otras más fidedignas sitúan la inspiración de Maquiavelo en la figura de Fernando I de Aragón, “El Católico”. Fue un auténtico príncipe de su tiempo, dominando el Mediterráneo y configurando la actual España, amén de hacer posible el descubrimiento de América.
Siempre ha sido una figura maltratada por la Historia, ya que fue el auténtico Rey e Isabel fue de hecho sólo su consorte, no como se nos ha vendido siempre, existiendo abundantes pruebas documentales que lo atestiguan.”
Yo misma, antes de estudiar la historia de esa época, pensaba que era un rey sin mucho vigor y es todo lo contrario como bien lo ha dicho Sergio (se ve que me ha gustado el comentario eh xD ).
Bueno, gracias por permitir que aprendamos más sobre cosas tan interesantes y enriquecedoras
Hola Myr,
Antes que nada, muchas gracias por tus palabras!
Estoy de acuerdo con lo que expresas y agrego que César Borgia si bien gobernaba con mano dura, también tenía el respeto y cariño de todos sus súbditos por ser justo con todos.
Con él pasa lo mismo que con Fernando el Católico, son personas desprestigiadas en su tiempo y se crearon mitos en tornos a ellos que no son reales. Documentación sobre ello hay abundante pero se debe luchar contra el prejuicio personal de cada uno de los seres humanos del planeta. Por más pruebas que uno presente, cambiar una ideología determinada de siglos atrás es harto difícil…
Saludos y gracias!
Hola!
Te doy las gracias por haber publicado esa relación que existe entre Maquiavelo y César Borgia, ya que me sido muy útil porque estoy leyendo el príncipe y me surgieron muchas dudas, pero ya fueron aclaradas! gracias,, de nuevo^^!
Hola Alejandra,
Nada que agradecer, al contrario! Me alegra saber que te ha sido de ayuda!
Saludos y cualquier cosilla, a tu disposición!
hola de nuevo…..sabes mañana tengo que hacer un tipo foro en mi salon sobre el libro del principe y ahora que lei lo que has puesto por segunda vez como que entendi mejor lo que querias decir, y te agradezco porque estoy ya preparada con preguntas o puntos de vista que se que le facinaran a mi maestra e literatura, solo quisiera que me explicaras un poco mas sobre…porque supones que la familia Borgia son la gran mafia de la historia, claro si puedes!
Hola Alejandra!
Con gusto lo haré! Sin profundizar demasiado, son conocidas decenas de historias que encierran todos estos personajes. Por ejemplo, César Borgia, el hijo del Papa Alejandro VI era un líder del ejército temerario realmente, que no dudaba en terminar con sus enemigos. Incluso se especula que terminó con la vida de su propio hermano menor.
Lucrecia Borgia, es conocida por envenenar a muchas personas, siendo además una de las principales herramientas de su padre (el Papa) para la diplomacia pues le casaba con personalidades importantes con el fin de trazar alianzas estratégicas con monarcas o personas importantes de otros territorios.
El propio Alejandro VI (Rodrigo Borgia) eliminó a gran parte de sus enemigos y trazó alianzas sorprendentes cuando debía someter a algún territorio por diversos motivos.
Entre otras cosas, estos son algunos puntos que se manejan para decir que los Borgia fueron una real mafia. Muchas son ciertas, pero otras exageraciones pues todos los Papas cometían lo mismo o cosas peores pero a ellos se les castigó por el odio que generaron por el simple hecho de ser españoles…
Saludos y cualquier cosilla, a tu disposición!
Me parece muy bueno tu aporte. Necesito ayuda. Algún libro que pueda utilizar para hacer un ensayo acerca del principe de Maquiavelo, pero desde el punto de vista literario. Te lo agradecería
siempre me he interesado acerca de la familia Borgia, pero necesito leer mas de cerca. he encontrado este libro del Principe de Maquiavelo, pero necesito bajarlo y gratis. gracias